Maria Lúcia Lepecki
(27/02/1940- 24/07/2011)
No dia 27 de Jul= ho de 2011, pelas 11 horas da manhã, no cemitério de Benfica, foi a enterrar uma das mais extraordinárias professoras que cumpriram a sua missão docente na Faculdade de Letras de Lisboa, de 1970 a 2008, como quem participava de uma grande tertúlia, onde a troca de saberes era= uma festa diária.
Era o ano lectiv= o de 1969-1970, quando uma jovem professora brasileira, com ar exótico, feições de índia e pronúncia mineira, entrou-nos pela sala 1, e apresentou-se. «Vou ser a vossa professora de Literatu= ra Brasileira. Nasci em Minas-Gerais, na cidade de Araxá. Licenciei-me na Universidade de Minas G= erais e doutorei-me recentemente, em 1967, pela mesma Universidade, com uma tese = em Literatura Portuguesa sobre o vosso escritor Camilo Castelo Branco, intitul= ada, «Sentimentalismo: Contribuição para o Estudo da Técnica Romanesca de Camilo». Quero dizer-vos que sou uma fã incondicional da vossa literatura e da vossa cultura e quanto mai= s as estudo mais me fascina a vossa terra.» Depois continuou a falar da nossa literatura, evidenciando o seu fascínio p= ela antiguidade da cultura portuguesa, com um entusiasmo que nos contagiou e ficámos de imediato rendidos à sua simpatia. Nos outros dias,= as conversas entre os alunos iam parar invariavelmente à professora Mar= ia Lúcia. Sentíamos que, numa altura em que, na universidade, sa= lvo raríssimas excepções, existia um distanciamento, quase diríamos um fosso, entre professores e alunos, a Maria Lúcia representava a nossa libertação e a revolução no ensino da universidade.
Ela contava-nos = que no Brasil, sobretudo em Minas, havia um vazio em relação à nossa literatura com uma carência absoluta de livros e de informação nesta área, por isso a sua tese fora feita = com muitas dificuldades. Ela acabava de chegar de Paris, da Sorbonne, onde durante dois anos, frequentara a École des Hautes Études para fazer pesquisa sobre a literatura portuguesa. Para além disso, cursara também em Paris o Institut des Langues Orientales Vivantes. Estávamos na presença d= e uma investigadora a sério que se entregava com paixão a tudo quan= to fazia.
Em Portugal foi ficando conhecida pelas apresentações de escritores e suas obras literárias, com uma abordagem de uma grande originalidade, profundid= ade e humor, pelas suas conferências magníficas, pelos seus artigo= s em jornais e revistas, nos quais revelava um espírito inquieto de ir ma= is longe na investigação através de uma reflexão m= uito própria.
Na Universidade, prestou com brilho todas as provas necessárias para adquirir o grau = de Professora Catedrática, desarmando os veneráveis júris= , mesmo quando, por exemplo, um dos seus elementos, o Prof. António Jos&eacu= te; Saraiva, a invectivava, como obsoletamente era = então costume em doutoramentos e outras provas similares, chegando-se mesmo a humilhar os doutorandos. Maria Lúcia respondia-lhes, com o seu característico humor, nunca perdendo a calma, atitude própria= de quem está muito segura do seu saber.
Na Faculdade de Letras= foi professora de várias disciplinas, no âmbito da Teoria e Análise Literárias, orientou seminários, teses de mest= rado e de doutoramento, arguiu com aquela elegância, respeito e principalm= ente amor pelo discípulo, exemplo para toda a academia.
Mantendo uma act= iva produção na crítica literária, Maria Lúc= ia Lepecki colaborou regularmente na imprensa especializ= ada portuguesa na Colóquio/Letra= s, Seara Nova, Diário de Lisboa, Diário de Notícias, Diário Popular, JL, no Brasil, nos Suplementos Literários do = Minas–Gerais e de O Estado de São = Paulo e, no estrangeiro, na Revista= Europe de Paris, Revista de Letras da Faculdade de Letras de Poitiers, e em muitas outras revistas e jornais. Foi colunista da revista mensal Super Interessante e membro do seu Conselho Consultivo.
Professora visitante e conferencist= a em várias universidades europeias (Poitiers, Paris, Salamanca, Oxford, Budapeste, Varsóvia), no Brasil (Minas Ger= ais e Rio de Janeiro), nos Estados Unidos, (Boston, Provid= ence na Universidade da Brown.), participou igualmen= te em inúmeros Congressos e Encontros Internacionais em várias part= es do mundo.
Colaborou em importantes obras colectivas como o Dicionário Biográfico de Autores da Bompiani (edição portuguesa) e o Grande Dicionário de Literatura Portuguesa e Teoria Literária (I= niciativas Editoriais de Lisboa)
Em 1989, foi destacada pa= ra a Escola de Formação de Professores do Ensino Secundário= da Cidade da Praia de Cabo-Verde, exercendo aí a sua actividade at&eacu= te; 1992.
Citamos algumas = das suas obras publicadas:
Sentimentalismo: Contribuição para o Estudo da Técnica Romanesca de Camilo, 1967
O Tempo no Romance Português Contemporâneo: Fernanda
Botelho. 1969
Eça na Ambiguidade, 1974
Autran Dourado: Uma Leitura Mítica, 1976 ( Prémio Nacional
da Crítica pela Fundação Cultural de Brasília)
Ideologia e Imaginário: Ensaio sobre José Cardoso Pir=
es,
1978
Romantismo e Idealismo na Obra de Júlio Dinis, 1979
Meridianos do Texto, 1979
Para uma História das Ideias Literárias em Portugal, 1988
Sobreimpressões: Estudos de Literatura Portuguesa e
Africana, 1988
Ensaios de Retórica e de Interpretação, 20= 04 ( Grande Prémio
Literário= da Associação Portuguesa de Escritores)
Foi membro da Direcção da APE (1975-77)
Membro da Direcção da Associação de Estudos Clássi= cos do
Brasil (19= 76-78)
Vice-Presidente da Associação Internacional de Lusitanistas
(Paris, 1984-198= 6)
Presidente da Associação Portuguesa de Professores de
Português (1986-88)
Membro da Associação Internacional dos Críticos Literário= s
O Estado
Português, reconhecendo o seu mérito e trabalho em prol da cul=
tura
portuguesa, condecorou-a, em 2000, com o grau de Comendadora da Ordem de
Ca= da um dos seus ensaios literários constituem um ensinamento para to= dos os que se dedicam à análise e crítica literária= s. Ensina a olhar por dentro os comportamentos das personagens, fruto da contextualização histórica, social e política, = mas igualmente do espírito de cada uma delas, na sua dimensão mais transcendente, captando as suas fraquezas, os sonhos, os desejos, os ideais, todas essas características que são inerentes ao ser humano e= que sem as quais o esvaziam e o remetem para aquilo que Maria Lúcia Lepecki chamava «o eixo de baixo».
Em Autran Dourado: Uma Leitura Mítica, obra admirável, n&a= tilde;o propriamente uma análise formal das estruturas narrativas, que, nessa altura já não lhe interessavam muito, embora implicitamente e= las lá estavam, mas o problema da cosmovisão= mítica que (citando palavras suas) «das vivências típicas do homo religiosus que constituem, ao que parece, o núcleo básico em torno do qual se organiza a mensagem dos romances de Autran Dourado»
Aliás a autora chama a
atenção para a evidência de que uma leitura do
conteúdo não se pode desvincular da leitura da estrutura form=
al.
Cada uma delas remete constantemente para a outra.
Igua= lmente acentua que uma leitura mítica é sempre uma análise sociológica, com implicações a nível ideológico e político.
São esses muitos dos ensinamentos que Maria Lúcia Lepecki= nos deixou, infelizmente não tendo concluído uma obra que vin= ha trabalhando com grande empenho sobre a leitura de várias personagens= do Antigo Testamento da Bíblia, numa contextualização mítica, histórica e social, procurando no futuro fazer um est= udo comparativo com outros livros sagrados e outras obras do foro religioso.
Depois de uma gr= ande luta contra a adversidade de uma doença implacável que a ia corroendo mas não a desanimando, pois sempre a encarou como um desaf= io, colhendo dela até os momentos mais agradáveis, como a solidariedade do pessoal médico, dos amigos e muito principalmente do amor de seu filho e do seu marido que sempre a acompanharam com devotado carinho, acabou por partir no dia 24 de Julho deste ano, deixando-nos mais tristes e mais pobres.
= Elsa Rodrigues dos Santos (que foi sua aluna desde 1970, na Licenciatura, mais tarde no Mestrado, nã= ;o esquecendo nunca a sua amizade, os seus ensinamentos e tudo o que lhe deve)= .